Обсуждение: Планшет, электронная доска айдро.

электронная доска айдро

Обсуждение:Планшет/Архив/1

Содержание

ГОВНО! ГОВНО ВАШ iPAD!

Бесполезный быдлодевайс, впрочем, как и на Android.

Суть не раскрыта

Статье поносять яблоко что мол оно такое плохое и тп идт, но блядж настоящий пиздец это ведь злоебучий АНДРОИД. китайские нонейм планшеты типа Digma, Ritmix, Incobit, Turbopad, wexler, DNS, Perfeo, Irbis, Hondai, Nexus, Huawey и тому подобная поеботина, Из за упрощения и удешевления процесса изготовления, у 95% отваливаются порты для зарядки, порты USB, модули WiFi и 3g, отваливается сенсор, корпус разваливается в руках, аккумуляторы вздуваются (бывает и загораются) и прочие прелести, сам андроид на них просто уебищен хорошо если будет работать и будет не виснуть просто так, постоянно ебля с глюками даже не зависящие от фазы луны, про оптимизацию программ тут вообще можно не говорить ее нет. На фоне всего этого Яблоко очень даже кошерно смотрится.

Так же не раскрыты эл. книги.Про убищные цветные, уебищные чернильные на базе андроид, и нормальные чернильные на базе линух.

Афтар, тебе жопу припекает?

[1] А нахуй бы тебе не сходить с такими правками?

А еще ты хуй и не умеешь ставить заголовки

Я еще знаю одно значение слова Планшет! Эта такая прозрачная пластиковая хуйня, на которой Планшетист - чертежник наносит воздушные и морские цели, с удовольствием дополнил бы статью , но не представляю как это сделать! Объясните?

• Поскольку слово "планшет" ввели в ИТ художники, а не военные, скорее уместно вспомнить это

Откатываю правку

[2] Планшетные ПК к графическим планшетам для рисования не имеют никакого отношения, поэтому правка вообще не в тему. О планшетах для художников речь шла разделом выше. Предлагаю обсудить, прежде чем устраивать дальнейший артобстрел.

• имеют! это может быть одно и тоже устройство, а не два разных. на первые Планшетные ПК можно было невозбранно ставить Фотошоп, и недостатком было отнюдь не отсутствие сенсорного экрана, а отсутствие у егошного пера чуствительности к наклону6
  
  
  • Отсутствие у егошного пера чуствительнасти к наклонуг И нажатию. Что делало его совершенно непригодным для. Особенно при такой-то цене, особенно в те времена когда самый навороченный ваком стоил около 800 долларов.
  
  
  
  


• алсо для профита от мультитача нужна соответсвующая операционка, а тогдашняя Винда такой возможности не предусматривала
  
  
  • Тут даже не в мультитаче дело. Правый клик со стилусащ ты как будешь делать? А средний, если под какм юниксом? А выделение текста как работать должно под виндой, если с устройства ввода доступны только "поменять координату" и "клик"?
    
    
    • Читал обзоры авторы которых писали, что работают в Винде (на обычном ПК с графическим планшетом) со стиулсом без мыши, значит как-то всё-таки можно.
      
      
      • Эеее, друг, ты не путай замену мыши на графический планшет, у которого на пере под большим пальцем те же самые две кнопки расположены, со стилусом - который тупо кусок пластмассы.
      
      
      
      
    
    
    
    
  
  
  
  

=> ну дык так и надо расписать что было "ни богу - свечка, ни чёрту - кочерга", для художников стилус был хреновенький (на мультитач можно положить), а для остальных имелись совсем другие неудобства. в целом это тянет на дополнительный минираздел => Так я и расписал. Вообще мне здесь очень не по нраву приплетение планшетов для рисования как таковое - это или по-дурости сделано, или лулзов ради. Про "ни богу - свечка, ни чёрту - кочерга" - прямо в самую писечку. Покупать кастрированный ноутбук по цене полноценного ноутбука никто не хотел. Ну и не ко времени пришлись эти мутанты в 2002-2003 году: ни тебе 3Г, ни толком вайфая. Тот что был - стоил как крыло от самолета и не встречался практически нигде, даже в ноутбуки тогда его еще не встраивали. К вопросу о том, кто опередил время и кто таки новатор. Про «революционный прорыв в широко распахнуыте двери» в статье блестяще сформулировано! =>не по дурости, для художника рисовать прямо на экране - самое то. только стоит нормальный девайс со всеми плюшками до хера. потому и существуют извращения от Genius, где поверх олд-стайл графического планшета . кладётся обычный лист бумаги, и на нём рисуют гениальной ручкой оставляющей след на бумаге с одновременной передачей кородинат и силы нажатия в компьютер. =>Все правильно, только эти все извращения - они как были исключительно устройством ввода, так им и остались. К сенсорным экранам современных планшетов не имели и не имеют никакого отношения. Даже самый навороченный ваком со встроенным экраном - все равно нужно подключать к компьютеру или ноутбуку, чтобы он работал. => Asus EB121 и Samsung 700T ? =>Да, это я про них и написал там вон внизу. Сам удивляюсь. Тем не менее, до нормального вакома им еще сосать и сосать, судя по обзорам, да и чувствительность у этих перьев только к нажатию, но не к наклону. Хотя двигаются таки в правильном направлении, да. =>направление правильное, именно поэтому в статье должны быть и графические паланшеты и планшетные ПК =>Графические планшеты можно упомянуть в том смысле, чтобы их не путали с планшетными *компьютерами*. То, что в планшетные компьютеры добавляют потихоньку функционал планшетов для рисования - никакого отношения к делу не имеет. =>имеет и самое прямое! потому что иметь это фунцкионал было бы идеально! не тащиться рисовать "на природе" с тяжеленным мольберотом и красками, а рисовать прямо на лёгком планшете со всеми годными фишками - это Идеал! =>Применительно к *старым* планшетникам образца 2002-2004 годов всё вышесказанное остается в силе: стилусы на них для рисования не годились вообще никак. Ну и я очень сильно сомневаюсь в том, что планшетный пека будет поддерживать перо на уровне верхних вакомов. Разве что стоить он при этом будет тысяч под пять тех самых президентов. Вообще я тут вижу три разных "планшетника", про которые стоит написать: на полноценной винде, которые как в 2002 году придумали, так и выпускают, правда по цене хорошего ноутбука; про айпадоведроиды в треть (а то и четверть) цены тех "полноценных", и, отдельно, что планшетник - это "в том числе и" устройство для рисования световым пером (которое ни разу не стилус) со всеми свистоперделками. В первой части можно упомянуть, что помимо управления пальцами и простым пластиковым стилусом современные планшетные пк начинают поддерживать в том числе и световое перо. Ну и так, до кучи: мольберт с холстом и масляными красками ты даже самым крутым вакомом вряд ли заменишь. =>Ой да ладно, для несложной графики (даже в цвете) и быстрых скетчей вместо альбома с карандашом/ручкой/линером вполне норм, и всегда под рукой опять же. Хотя надо нормальную поверхность, потому что царапать стилом по глянцевому стеклу — удовольствие весьма сомнительное.

• even more при езде рукой со стилусом по экрану его чувствительность прикосновению к экрану руки держащей стилус является отнюдь не плюсом, а минусом
  
  
  • резистивность экрана тут вообще не при делах
  
  
  
  

Автор что-то путает. Графические планшеты - это принципиально другой класс устройств. Это - устройство ввода. Есть, конечно, хтонический wacom cintiq, но он тоже служит прежде всего для ввода информации. И никакого отношения к планшетным КОМПЬЮТЕРАМ не имеет. И, разумеется, никуда они не исчезли. Потому что планшетный компьютер с каким-нибудь уёбищным "айДро" может заменить Painter или Photoshop только вконец упоротому хипстеру, который никогда ничего сложнее слова "хуй" не рисовал.

бесполезно, автор гумманитарий и разницу между устройством ввода и портативным компьютером понять не способен Ни хуя! Речь о том, что быдло-планшеты не удовлетворяют потребности автора! Возможно, вы имели ввиду "дешевые планшеты". Автор ничего не имел ввиду. Какой смысл срать по поводу дешевых планшетов, которые не удовлетворяют твоим потребностям? Покупай тот, который тебе нужен. Если ты купил не тот, то из этого не следует, что всё существующее - говно, а все пользователи - быдло. Я уверен, что если загуглить что-то типа "Shaihkritzer самокат", то наткнешься на какой-нибудь форум, где сабж будет ныть про то, что его самокат не едет 100 км/ч. Вот ссылка [3] (если, конечно, это тот же shaihkritzer). Тут автор бугуртит по поводу отсутствия отдельного разъема usb host. А вот картинка, после просмотра которой автор испытает дичайший разрыв шаблона. Устройство - msi windpad 10+.[4]

Афтар хуй и не умеет ставить заголовки

Пока что так, позже надо будет допилить картинки (представители олдскула, обязательно сравнение первого айпеда с HP TC 1100, картинки с трансформером и магнитолой), возможно небольшую спискоту наиболее популярных моделей, бла бла. --shaihkritzer 02:16, 1 мая 2012 (MSK)

• Допилил картинки, видео, категорию, может взлетаем? --shaihkritzer 17:45, 1 мая 2012 (MSK)
  
  
  • Кошерно! (особенно вставила картинка со сравением!) Добавить какой-нибудь копипасты с матами художник-куна, и будет практически готово!
  
  
  
  

Как-то многовато ненависти, а матчасть хреновая. Автор живёт в параллельной вселенной? Куда у него графические планшеты выпилились? В каждом юлмарте/кее их жопой жуй.

• Плюс, как тут любят говорить, один. Если срач "классический таблет пеце против современных планшетов" еще имеет право на существование, то графические планшеты тут вообще не при делах. Ни внешне принципиально не изменились, ни внутренне, и как стояли в магазине на полках "для прафисяналов", рядом с устройствами видеозахвата/монтажа и прочими миди-клавиатурами, так и стоят.
  
  
  • При делах, если есть бабло, то это одно и тоже устройство. Да и первые планшеты концептуально следовали графическим (стилус для навигации в винде итд итп). Причём в то время было дохуя обзоров, на тему что в Винде можно обойтись одним стилусом без мыши.
    
    
    • Еще раз: вакомы - это более точная замена мыши, с реакцией на силу нажатия и угол и прочими свистоперделками. На вакомовском электронном пере, которое ты ошибочно называешь стилусом, сбоку на уровне большого пальца расположены те же самые кнопки, как и на мыши, отвечающие за "левый" и "правый" клик, | например. Про "одно и то же устройство" - ты пошутил? Даже вакомовский синтик за сотни нефти, который тут упоминали - это не самостоятельное устройство, а помесь монитора и планшета. К нему все равно нужен компьютер с виндой или макосью, чтобы он работал.
      
      
      • тут en.w:Comparison_of_tablet_PCs какие-то планшеты указаны как поддерживающие Wacom digitizer
        
        
        • Отличная статья, наглядно демонстрирующая, что автор - хуй со своими пиздостраданиями по таблетным пеце. Десятки моделей от всех производителей, как под ведроид так и под спермёрку. Им даже специальное название придумали, оказывается - Slate PC. Причем еще и, как пишут, с вполне годной поддержкой вакомовских перьев - которые, однако, совсем не стилусы от планшетников из 2003.
          
          
          • с поддердкой Вакомовских перьев среди новых я насчитал всего лишь - пару, все остальные - клоны iPad-а
            
            
            • Да при чем тут вакомовские перья уже, там как минимум десяток таблеток на спермёрке.
              
              
              • и много получится нарисовать пальцами? тем более что дополнительная покупка резистивного стилуса не гарантирует его точного позиционирования на быдо-девайсе
                
                
                • При чем тут рисование вообще?! Аффтар лил слёзы про то, что его няшненькие планшетнички злой жопс айпадом убил и съел. Как видим - ЛПП, планшетнички на всяких "коре ай пять" и виндовс севен вполне себе выпускают.
                
                
                
                
              
              
              
              
            
            
            
            
          
          
          
          
        
        
        • Я тебе там ссылку, кстати, поправил. И, да, статью надо основательно переколбасить в соответствии с реальностью, а не церебральным поносом красноглазого аффтара. Полноценные slate pc типа Asus EB121 и Samsung 700T за $1500-$2000 против развлекательно-ориентированных айпадоведроидов за $500-700 - вполне себе благодатная тема. gracedel или facepalm+rewrite?
          
          
          • допиливать надо, большая часть народу знает только лишь про айпадоведроиды, годные же планшеты потонули в общей куче высранного дерьма
            
            
            • Ну я бы не торопился называть их "годными" на самом деле. За 1700 дохлых енотов вполне покупается полноценный ноутбук для работы И лёгонький тоненький айпадоведроид для того, чтобы тыкать пальцами по вконтактику, пока в автобусе едешь. Все-таки лично для меня смысл подобных устройств ускользает, но это мое личное мнение и я его никому не навязываю. А вот то, что красноглазый "плач эрославны", высраный автором, является бредом, не имеющим ни малейшего отношения к действительности - факт. Все-таки, gracedel или facepalm+rewrite? ;)
              
              
              • я про смысл уже писал - нормальное рисование, а не ноутбук + олд-стайл графический планшет. так что нужно просто допилить
                
                
                • Какой еще "олд-стайл"?! Графические планшеты вполне себе живут и развиваются независимо от бурления с таблеточными пека и ведроидами. Акварель и масло эти планшеты не заменят в любом случае, а скетчей набросать - для этого вакомы есть.
                
                
                
                
              
              
              
              
            
            
            
            
          
          
          
          
        
        
        
        
      
      
      
      
    
    
    
    
  
  
  
  

рисование

Хорошо бы раздел для художник-кунов и художниц-тян ^__^

Я cannot рисовать. В статью призывается специалист по рисованию. --shaihkritzer 13:06, 1 мая 2012 (MSK)

• Кстати, Genius для тру-художника не есть хорошо, а даже наоборот - признак новичка. Кошерны планшеты Wacom. Рекомендую сменить картинку с Гениусом на какой нибудь Wacom. Э. ладно я сам запилю. — U 18:30, 1 мая 2012 (MSK)

Итог: Обсуждение:Планшет/Архив/1 Содержание ГОВНО! ГОВНО ВАШ iPAD! Бесполезный быдлодевайс, впрочем, как и на Android. Суть не раскрыта Статье поносять яблоко что мол оно такое плохое и тп